Иллюзия выбора: и все-таки мы выбираем

Есть мнение, что по своему пути можно либо идти, либо – нет. И нет никакого выбора. Во Вселенной существует множество альтернативных линий развития сюжета жизни, и вы могли бы оказаться на любой из них. Но вы находитесь именно здесь и именно сейчас. И этому есть причина.

Дело в том, что вам нужно усвоить какой-то опыт. Какой именно – это тайна, которую пытались разгадать жрецы древних цивилизаций.

Традиция рассказывает, что у каждого есть путь, который определяет судьбу. Но судьба – не четкий сценарий жизни. В судьбе описаны лишь ключевые моменты процесса внутренних переоценок сознания, которые должны, так или иначе, произойти.

Окружающий мир – только проекция, которая создана, чтобы учить. И внешняя среда дает только толчки к эволюции. Условия материального мира толкают к эволюции тела, социальная среда – к становлению личности, эмоциональные переживания – к развитию души.

Жизнь дает в нужном количестве препятствия и стимулы и побуждает к действиям. Болезненные потрясения – это знак о критическом непонимании человеком в его жизни чего-то важного. Драматические события призваны очищать и направлять к высокому.  Испытывая духовные мучения, человек открывает ценности, идеалы, этику.

Но не все уроки через одну лишь боль и страдание. Во многом все зависит от личности и ее желания слышать голос Вселенной, подсказывающий правильный путь. Через созерцание шедевров искусства душа приобщается к прекрасному. Через доброе спокойное общение учитель передает свою мудрость ученику. Судьба достает розгу только в случае, когда ученик уже давно отказывается слышать мягкий голос учителя и делает все вопреки его многовековой мудрости.

Путь у каждого индивидуален. И можно легко отклониться от курса, но сойти с дистанции не может никто. Почему выбор — иллюзия? Потому, что весь выбор и состоит лишь в том, КАК человек приходит к выводу, который он все равно должен сделать: через благодарность и принятие или через страх и сопротивление.

Судьба сперва стучится к нам в душу. А многие ведь привыкли сначала смотреть по сторонам.

Автор: Елена Захарченко


Иллюзия выбора: и все-таки мы выбираем: 10 комментариев

  • 03.07.2019 в 10:29
    Permalink

    Действительно, существует множество альтернативных линий развития, но существуют они в параллельных вселенных. В этой вселенной на планете Земля выбор есть всегда. И каждый постоянно делает свой выбор. Главное выбирать, потому что жестко определенного будущего нет. Есть только вероятные и возможные варианты. Ангелы объясняют: » если у вас возникла проблема, значит, надо поднять частоты. На более высоких частотах, т.е. более высоком уровне видны лучшие перспективы и лучшие пути решения проблемных ситуаций. А также есть энергии, необходимые для решения вашей проблемы.»

    Выбор не иллюзия. Невозможно не видеть, что здесь есть противостояние и идёт борьба между Светом и Мраком.

    То, что через созерцание шедевров искусства душа приобщается к прекрасному, является общепризнанным мнением. Но ангелы объясняют по-другому: » у вас появляется чувство Прекрасного, когда ваш резонанс становится таким, что отвечает красоте. А для этого надо постоянно настраиваться на невероятное чудо внутри себя и в окружающем мире. Эти чувства удивления и восхищения при интенсивной энергии могут доходить до восторга (при чем очень высокой степени).»

    Может раньше в чем заключается жизненный урок, какой опыт нужен пытались разгадать жрецы древних цивилизаций, но в наше время ответ на этот вопрос можно получить , обратившись к гипнотерапевту. Долорос Кэннон 40 лет помогала своим клиентам найти ответ и на этот вопрос (причём бесплатно).
    Действительно, путь у каждого индивидуален, и всё время отклоняются от курса. Но сойти с дистанции можно. Самоубийство — вот вам сход с дистанции или выход из игры. Но есть и другие способы схода с дистанции. Об этих других способах можно узнать из книг Долорес Кэннон. Кому интересно, сам прочитает.

    «Судьба сперва стучится к нам в душу.» Красиво, но не совсем так. Это душа постоянно подсказывает личности и даже может ставить блоки на пути, если личность отклоняется от запланированных уроков, пути , выбранного для этой жизни перед заходом в инкарнацию.

    Ответ
    • 05.07.2019 в 12:30
      Permalink

      Ангелы правы ! Смотри не смотри, но если не поднялся до «Чувства Прекрасного», то и не увидишь его ! Этот вопрос еще Древним Греческим философам не давал покоя ! :Что есть Красота !!!!?

      Ответ
  • 06.04.2019 в 14:48
    Permalink

    Выбор не иллюзия !!!! Как раз наличие выбора и делает нас подобным Богам !!! Мы делаем ВЫБОР меЖду добром и злом ежеминутно !!!! Сами СОБЫТИЯ ,действительно ,мы не можем изменить ,но как говорил Учитель: мы можем их встретить в белой одежде Праведника или в черной одежде Лжеца! иными словами: солдат не может избежать плена, но один, как генерал Карбышев ,идет на Смерть верный воинскому долгу ,другой, как генерал Власов, изменяет присяге и кончает на виселице как Предатель ! Оба умерли, но Качество смерти ПРОТИВОПОЛОЖНО!!!

    Ответ
    • 21.06.2019 в 11:17
      Permalink

      Нет никакого объективного добра и зла. Правильный/неправильный выбор — иллюзия. Вы не знаете, куда он приведет. Вы знаете только одно, насколько ваш выбор хорош для вашей сути. Вы можете играть на любой стороне, главное играть. Вот это и есть единственный выбор: действие или его отсутствие. Все остальное — заигрывания с общественной и личной моралью. Выбирайте!

      Ответ
      • 22.06.2019 в 09:41
        Permalink

        Юношеский Максимализм или Категорический императив -выбирайте!???)))Где у Меня написано об объективности Добра и Зла !???! В ИНДУИЗМЕ есть понятие Тримурти (Брахма, Вишну, Шива )-это самое простое описание процессов во Вселенной без употребление терминов:» Добро» и «Зло» !Что касаемо Человека ,то Именно Он (как часть и даже Сам Создатель в миниатюре, и есть мерило Добра и Зла ! Условия Задачи… Вы правильно заметили ,ставим не Мы, и сценарий написан, тоже не нами !(Я имею ввиду не земную жизнь (где при развитом сознании можно выбирать, где и когда воплотиться ,) а космическую ! Вы можете и не Знать, хорош ли Ваш выбор для Вас…. здесь Вы ошибаетесь !!!! Не даром говорят:» Делай, что Должен и будь ,,что будет !И Выбор СТОРОНЫ как раз и есть ТОЛЬКО Ваша ПрерогАтива и даже Творец не нарушает это правило, но ДАЕТ Законы ,изучив которые Вы сможете принять ПРАВИЛЬНОЕ решение!!!Если уж совсем ПРОСТО —-хочешь: грабить убивать, насиловать, обманывать —Это твое ПРАВО!!!!, но Закон ОДИНАКОВ для Всех (президенты, Папы , Патриархи, Аятоллы все находятся под ним )и отвечать Ты будешь по нему, а не по принятому: Сенатом ,Парламентом или Радой с Думою, он Злату не подкупен !!!!)))Верующие Религий не имеют преимуществ по этому Законы перед неверующими ИБО ЗАКОН СЛЕП !!!!И» плевать» Творцу на Подношения в виде: ПОКЛОНОВ ,МОЛИТВ , Злата Крови ,Церквей и Мечетей и прочих ХРАМОВ ! Сказано: по Плодам ИХ узнаете Их!(по отношению к Людям и Тварям Божьим )Если найдете время просмотрите работу Русского философа начала 20 века Влд Соловьева» Оправдание Добра» !

        Ответ
        • 01.07.2019 в 09:17
          Permalink

          Категорический императив Канта — это из разряда несуществующего идеального мира.
          Вы стоите в холле, а в зале за дверью сидит сотня человек. Тут к вам подходит мужик с автоматом и говорит: слушай парень, я собираюсь совершить теракт, мне нужно найти побольше людей, чтобы всадить в них все эти пули. Скажи мне, за этими дверями есть люди, мне имеет смысл туда идти?
          И вы такой «ой, я же живу по категорическому императиву, врать — это отстой». Да, мужик, там за той дверью ты найдешь то, что ищешь, удачи!
          Так?

          Ответ
          • 01.07.2019 в 19:28
            Permalink

            В Логике Вам не откажешь! Софисты и Шопенгауэр вами были бы довольны ! Я не случайно привел Вам работу Владимира Соловьева» Оправдание Добра» и есть еще такой Владимир Вестник, у него тоже об этом подробно написано !Я тоже Владимир ,но эти двое еще до меня подробно рассмотрели вопрос Добра и Зла и мне добавить нечего !!!!И ответ—- Нет!!!! ибо к Морали и уж тем более к ИСТИНЕ ваше объяснение никакого отношения не имеет !А Кант все-таки имел ввиду Мораль ! В этом вопросе даже Шредингер с Гейзенбергом разошлись !(уж коль Вы хотите оперировать фактами и событиями) ‘!Кот’ Шредингера и» Принцип неопределенности «Гейзенберга!

            Ответ
  • 12.01.2019 в 09:47
    Permalink

    Спасибо. Хороший сайт!

    Ответ
  • 01.12.2018 в 10:15
    Permalink

    благодарю за грамотное проецирование глубинных процессов осознания себя и механизмов познания мироздания…
    хотя есть вещи очень индивидуальные и порой трудно объяснимые…
    в том числе по моему восприятию — как наличие определённой программы на «продирание сквозь тернии бытия»…
    и при просыпании — ожидание (в процессе саморазвития/осознания) включения себя в некие божественные процессы соучастия в трансформации мира, реальности…

    Ответ
    • 21.06.2019 в 11:11
      Permalink

      Просыпание/засыпание — это пограничные состояния. В них могут случаться самые разные состояния. Ваше «продирание сквозь тернии», если вам оно не нравится, может быть запрограммировано вами же. Ожидание — это похоже на это. Думайте, решайте.

      Ответ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *