Иллюзия или свобода выбора?

Иллюзия — искаженное видение, обман, вызванный субъективностью восприятия.

Нередко иллюзии приводят на примерах оптики. Всем известны картинки, вызывающие обман восприятия, когда мозг неправильно соотносит пропорции, цвет, размер.

В этой известной картине иллюзиониста Виктории Скай параллельные линии кажутся искривленными.

Различают оптические, аудиальные, вербальные, тактильные иллюзии. Само по себе сознание как отражение мира всегда субъективно.

Сознание преломляет объективность, как призма белый луч света. Объективность существует независимо от сознания и не может быть воспринята в своей полноте. Объективность недостижима.

Иллюзия перестает являться таковой для сознания, которое поняло суть иллюзии. Иллюзия как отсутствие осознания присуща человеку, который не рефлексирует (анализирует) события своей жизни.

В контексте просветления иллюзия — любой субъективный взгляд с оценочным суждением, любое эмоциональное отношение, любая эмоциональная привязка. Только такие чувства и состояния, как любовь, принятие, благодарность не создают помех на зеркале восприятия и позволяют видеть мир максимально приближенно к объективной истине.

Судьба и свобода выбора

Есть мнение, что по своему пути можно либо идти, либо – нет. И нет никакого выбора. Во Вселенной существует множество альтернативных линий развития сюжета жизни, и вы могли бы оказаться на любой из них. Но вы находитесь именно здесь и именно сейчас. И этому есть причина.

Дело в том, что вам нужно усвоить какой-то опыт. Какой именно – это тайна, которую пытались разгадать жрецы древних цивилизаций.

Традиция рассказывает, что у каждого есть путь, который определяет судьбу. Но судьба – не четкий сценарий жизни. В судьбе описаны лишь ключевые моменты процесса внутренних переоценок сознания, которые должны, так или иначе, произойти.

Окружающий мир – только проекция, которая создана, чтобы учить. И внешняя среда дает только толчки к эволюции. Условия материального мира толкают к эволюции тела, социальная среда – к становлению личности, эмоциональные переживания – к развитию души.

Жизнь дает в нужном количестве препятствия и стимулы и побуждает к действиям. Болезненные потрясения – это знак о критическом непонимании человеком в его жизни чего-то важного. Драматические события призваны очищать и направлять к высокому.  Испытывая духовные мучения, человек открывает ценности, идеалы, этику.

Но не все уроки через одну лишь боль и страдание. Во многом все зависит от личности и ее желания слышать голос Вселенной, подсказывающий правильный путь. Через созерцание шедевров искусства душа приобщается к прекрасному. Через доброе спокойное общение учитель передает свою мудрость ученику. Судьба достает розгу только в случае, когда ученик уже давно отказывается слышать мягкий голос учителя и делает все вопреки его многовековой мудрости.

Путь у каждого индивидуален. И можно легко отклониться от курса, но сойти с дистанции не может никто. Почему выбор — иллюзия? Потому, что весь выбор и состоит лишь в том, КАК человек приходит к выводу, который он все равно должен сделать: через благодарность и принятие или через страх и разрушение.

Иллюзия выбора — бессознательный круговорот поступков, обнажающих одну и ту же проблему. Состояние неведения причины своего «застревания» в мире Сансары.

Автор: Елена Захарченко

Иллюзия или свобода выбора?: 12 комментариев

  • 01.12.2018 в 10:15
    Permalink

    благодарю за грамотное проецирование глубинных процессов осознания себя и механизмов познания мироздания…
    хотя есть вещи очень индивидуальные и порой трудно объяснимые…
    в том числе по моему восприятию — как наличие определённой программы на «продирание сквозь тернии бытия»…
    и при просыпании — ожидание (в процессе саморазвития/осознания) включения себя в некие божественные процессы соучастия в трансформации мира, реальности…

    Ответ
    • 21.06.2019 в 11:11
      Permalink

      Просыпание/засыпание — это пограничные состояния. В них могут случаться самые разные состояния. Ваше «продирание сквозь тернии», если вам оно не нравится, может быть запрограммировано вами же. Ожидание — это похоже на это. Думайте, решайте.

      Ответ
  • 12.01.2019 в 09:47
    Permalink

    Спасибо. Хороший сайт!

    Ответ
  • 06.04.2019 в 14:48
    Permalink

    Выбор не иллюзия !!!! Как раз наличие выбора и делает нас подобным Богам !!! Мы делаем ВЫБОР меЖду добром и злом ежеминутно !!!! Сами СОБЫТИЯ ,действительно ,мы не можем изменить ,но как говорил Учитель: мы можем их встретить в белой одежде Праведника или в черной одежде Лжеца! иными словами: солдат не может избежать плена, но один, как генерал Карбышев ,идет на Смерть верный воинскому долгу ,другой, как генерал Власов, изменяет присяге и кончает на виселице как Предатель ! Оба умерли, но Качество смерти ПРОТИВОПОЛОЖНО!!!

    Ответ
    • 21.06.2019 в 11:17
      Permalink

      Нет никакого объективного добра и зла. Правильный/неправильный выбор — иллюзия. Вы не знаете, куда он приведет. Вы знаете только одно, насколько ваш выбор хорош для вашей сути. Вы можете играть на любой стороне, главное играть. Вот это и есть единственный выбор: действие или его отсутствие. Все остальное — заигрывания с общественной и личной моралью. Выбирайте!

      Ответ
      • 22.06.2019 в 09:41
        Permalink

        Юношеский Максимализм или Категорический императив -выбирайте!???)))Где у Меня написано об объективности Добра и Зла !???! В ИНДУИЗМЕ есть понятие Тримурти (Брахма, Вишну, Шива )-это самое простое описание процессов во Вселенной без употребление терминов:» Добро» и «Зло» !Что касаемо Человека ,то Именно Он (как часть и даже Сам Создатель в миниатюре, и есть мерило Добра и Зла ! Условия Задачи… Вы правильно заметили ,ставим не Мы, и сценарий написан, тоже не нами !(Я имею ввиду не земную жизнь (где при развитом сознании можно выбирать, где и когда воплотиться ,) а космическую ! Вы можете и не Знать, хорош ли Ваш выбор для Вас…. здесь Вы ошибаетесь !!!! Не даром говорят:» Делай, что Должен и будь ,,что будет !И Выбор СТОРОНЫ как раз и есть ТОЛЬКО Ваша ПрерогАтива и даже Творец не нарушает это правило, но ДАЕТ Законы ,изучив которые Вы сможете принять ПРАВИЛЬНОЕ решение!!!Если уж совсем ПРОСТО —-хочешь: грабить убивать, насиловать, обманывать —Это твое ПРАВО!!!!, но Закон ОДИНАКОВ для Всех (президенты, Папы , Патриархи, Аятоллы все находятся под ним )и отвечать Ты будешь по нему, а не по принятому: Сенатом ,Парламентом или Радой с Думою, он Злату не подкупен !!!!)))Верующие Религий не имеют преимуществ по этому Законы перед неверующими ИБО ЗАКОН СЛЕП !!!!И» плевать» Творцу на Подношения в виде: ПОКЛОНОВ ,МОЛИТВ , Злата Крови ,Церквей и Мечетей и прочих ХРАМОВ ! Сказано: по Плодам ИХ узнаете Их!(по отношению к Людям и Тварям Божьим )Если найдете время просмотрите работу Русского философа начала 20 века Влд Соловьева» Оправдание Добра» !

        Ответ
        • 01.07.2019 в 09:17
          Permalink

          Категорический императив Канта — это из разряда несуществующего идеального мира.
          Вы стоите в холле, а в зале за дверью сидит сотня человек. Тут к вам подходит мужик с автоматом и говорит: слушай парень, я собираюсь совершить теракт, мне нужно найти побольше людей, чтобы всадить в них все эти пули. Скажи мне, за этими дверями есть люди, мне имеет смысл туда идти?
          И вы такой «ой, я же живу по категорическому императиву, врать — это отстой». Да, мужик, там за той дверью ты найдешь то, что ищешь, удачи!
          Так?

          Ответ
          • 01.07.2019 в 19:28
            Permalink

            В Логике Вам не откажешь! Софисты и Шопенгауэр вами были бы довольны ! Я не случайно привел Вам работу Владимира Соловьева» Оправдание Добра» и есть еще такой Владимир Вестник, у него тоже об этом подробно написано !Я тоже Владимир ,но эти двое еще до меня подробно рассмотрели вопрос Добра и Зла и мне добавить нечего !!!!И ответ—- Нет!!!! ибо к Морали и уж тем более к ИСТИНЕ ваше объяснение никакого отношения не имеет !А Кант все-таки имел ввиду Мораль ! В этом вопросе даже Шредингер с Гейзенбергом разошлись !(уж коль Вы хотите оперировать фактами и событиями) ‘!Кот’ Шредингера и» Принцип неопределенности «Гейзенберга!

            Ответ
  • 03.07.2019 в 10:29
    Permalink

    Действительно, существует множество альтернативных линий развития, но существуют они в параллельных вселенных. В этой вселенной на планете Земля выбор есть всегда. И каждый постоянно делает свой выбор. Главное выбирать, потому что жестко определенного будущего нет. Есть только вероятные и возможные варианты. Ангелы объясняют: » если у вас возникла проблема, значит, надо поднять частоты. На более высоких частотах, т.е. более высоком уровне видны лучшие перспективы и лучшие пути решения проблемных ситуаций. А также есть энергии, необходимые для решения вашей проблемы.»

    Выбор не иллюзия. Невозможно не видеть, что здесь есть противостояние и идёт борьба между Светом и Мраком.

    То, что через созерцание шедевров искусства душа приобщается к прекрасному, является общепризнанным мнением. Но ангелы объясняют по-другому: » у вас появляется чувство Прекрасного, когда ваш резонанс становится таким, что отвечает красоте. А для этого надо постоянно настраиваться на невероятное чудо внутри себя и в окружающем мире. Эти чувства удивления и восхищения при интенсивной энергии могут доходить до восторга (при чем очень высокой степени).»

    Может раньше в чем заключается жизненный урок, какой опыт нужен пытались разгадать жрецы древних цивилизаций, но в наше время ответ на этот вопрос можно получить , обратившись к гипнотерапевту. Долорос Кэннон 40 лет помогала своим клиентам найти ответ и на этот вопрос (причём бесплатно).
    Действительно, путь у каждого индивидуален, и всё время отклоняются от курса. Но сойти с дистанции можно. Самоубийство — вот вам сход с дистанции или выход из игры. Но есть и другие способы схода с дистанции. Об этих других способах можно узнать из книг Долорес Кэннон. Кому интересно, сам прочитает.

    «Судьба сперва стучится к нам в душу.» Красиво, но не совсем так. Это душа постоянно подсказывает личности и даже может ставить блоки на пути, если личность отклоняется от запланированных уроков, пути , выбранного для этой жизни перед заходом в инкарнацию.

    Ответ
    • 05.07.2019 в 12:30
      Permalink

      Ангелы правы ! Смотри не смотри, но если не поднялся до «Чувства Прекрасного», то и не увидишь его ! Этот вопрос еще Древним Греческим философам не давал покоя ! :Что есть Красота !!!!?

      Ответ
  • 04.01.2020 в 12:54
    Permalink

    «Каждый видит лишь то что желает. Здесь вы правы. И во всем вы ищите смысл, смысл как пищу ума. Я же говорю о необходимости выбора в постоянстве. Если хотите ежемоментно. Где отрицательный результат лишь как наиболее яркий опыт. Другими словами утверждаю что в личностном мышлении, в дуальной форме мысли любой выбор сводится к абсолютному отрицательному опыту бытия».

    Кристина Давыдова

    Ответ
  • 16.06.2020 в 14:27
    Permalink

    Свобода выбора — это узкий коридор между биологическими потребностями и социальными нормами. Мы можем выбирать не так уж много.

    Ответ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *